Como muitos devam ter pensado que assisti, vou logo avisando que não...
Não assisti a última corrida da temporada. Não assisti por que não fazia mais sentido, o campeaonato já estava decidido e para mim a emoção de uma corrida está na vitória, na busca pelo melhor desempenho.
Acho ruim quando pergunto para alguém se assistiu a uma corrida e ela me responde que não, que não ver mais graça na F1 depois que Senna morreu.
É, é realmente muito legal ganhar todas, mas o cara não tinha mais aonde se superar, ele era imbatível. Querem saber o que teria acontecido se Senna, não tivesse morrido? Leiam tudo que puderam sobre Schumacher, mas aonde estiver escrito 'Michael' leiam 'Ayrton' e onde estiver escrito 'Schumacher' leiam Senna.
Não se enganem, sou fãzasso do cara. Sim, foi assistindo Senna ganhar que me apaixonei pela F1. Mas, quem realmente gosta e acompanha corridas, sabe que cada piloto, dirigente, mecânico tem seu papel no tal circo. Assisto as corridas para ver qual equipe faz o melhor pit, qual piloto consegue superar aquela curva, quem ultrapassa quem.
É claro que torcerei pra quem é de casa e minha mente esteve focada no desempenho de Barrichelo todo o campeonato. Foi uma pena ele ter perdido, espero que tenha outras chances como a que teve. Alguns me criticam por torcer por Rubens, para esses taí a explicação:
Um texto publicado no blog
http://colunistas.ig.com.br/flaviogomes/ logo após o GP do Brasil.
---------------------------------------------------------------------------------------------
SÃO PAULO (e chega) – De todas as pessoas que encontrei hoje, ouvi: “Esse Rubinho é um cagado, mesmo”, “Puta azar deu o Rubinho”, “Esse Rubinho é muito ruim”, “O cara é muito azarado, tinha de furar um pneu?”, “Esse cara é muito ruim, não vai ser cam
peão nunca”, “Quando a gente mais espera dele, faz isso”.
E algumas variáveis sobre o mesmo tema.
Eu já tinha dessa impressão, mas depois deste fim de semana, tenho certeza. O problema de Barrichello não é ele, não são seus carros, não são seus companheiros de equipe. O problema de Barrichello é a TV Globo.
E por que a Globo, e não toda a mídia? Porque não se deve ter nenhuma ilusão. A imensa maioria das pessoas no Brasil só se informa sobre F-1 pela Globo. “Se informa” é um eufemismo, melhor corrigir. Digamos que a cultura de F-1 que a imensa maioria das pessoas tem no Brasil vem daquilo que a Globo diz.
E a Globo só diz besteira. A cultura de F-1 do brasileiro médio é zero, talhada pelas cascatas globais.
Barrichello não fez nada de errado ontem, não errou ao tentar a pole com o carro mais leve, não teve azar nenhum, não foi cagado. Mas a histeria global, martelada dia após dia — e quando a corrida é no Brasil, e ele está na pole, chega a ser quase uma lavagem cerebral, uma lobotomia —, faz com que o público aqui acredite que Rubinho do Brasil tem a obrigação de ganhar, e se não ganhar, das duas uma: ou sacanearam com ele, ou é um cagado que não tem mais jeito.
As pessoas veem uma corrida de F-1 aqui com zero de informação honesta. Ontem, depois de dez voltas já era possível afirmar que Rubens não venceria a prova. Simples: não abria de Webber e iria parar cinco voltas antes nos boxes. Cinco voltas, com um carro mais rápido e cada vez mais leve, seriam mais do que suficientes para Webber voltar à sua frente do pit stop. E Kubica, também. Ambos passaram.
Rubens apostou no clima instável de São Paulo, no que fez muito bem. Larga na pole, pula na frente, vai que chove no início, todos têm de parar, a vantagem do carro mais pesado é anulada. Ou, ainda: acontece alguma merda atrás dele, Webber se enrosca, Kubica bate, fica para trás, e a vantagem é igualmente anulada.
Mas há uma desonestidade editorial clara naquilo que a Globo faz, alimentando uma expectativa que não poderá ser cumprida. Porque corrida de carro é muito mais do que essa gritaria de “Vâmo, Rubinho!”, “Não erra agora, Rubinho!”, “Acelera, Rubinho!”. Corrida de carro tem lógica, é matemática, e quem mostra um evento desses a milhões de pessoas tem a obrigação de ser honesto.
Porque se não for, as pessoas não têm elementos para entender a derrota. E se amparam na explicação que está à mão: o cara é cagado, dá azar, não vai ganhar nunca. Ou, ainda: furaram o pneu dele de propósito.
E, aí, vai-se criando a fama, dia após dia, de perdedor, azarado, cagado. Uma farsa, uma mentira. A TV mente o tempo todo. Foi assim nos anos pós-Senna, em que Barrichello, de Jordan ou Stewart, não tinha a menor chance de ganhar uma corrida, embora a TV dissesse o contrário. Porque corria contra Williams, Ferrari, McLaren, Benetton. Depois, na Ferrari, a venda de ilusões baratas era igualmente cruel, porque contra um piloto como Schumacher, Barrichello jamais seria campeão. Não seria porque Schumacher era muito melhor. Se eu for companheiro de Barrichello numa corrida de qualquer coisa, não terei chance alguma de andar na frente dele. Deem um kart para ele e outro para mim, e ele vai chegar na frente todas as vezes. Entreguem um Lada igualzinho ao meu, e não vou ser mais rápido que ele nunca, em nenhuma volta.
Mas a Globo vende a esperança, porque acha que as pessoas só vão se interessar por seu evento se houver a chance de um brasileiro vencer, mesmo se for uma mentira deslavada, como na maioria das vezes. É um engodo, e uma sacanagem com o piloto. A expectativa que se cria por seus resultados é criada na TV. OK, muitas vezes Rubens embarcou na onda, mas é o menor dos culpados.
Se a TV não se dedicasse tanto a iludir seus telespectadores tratados como otários, Barrichello não seria zoado como é há anos, pela Globo inclusive. Poderia conduzir sua carreira com mais tranquilidade e serenidade. Ele não tem a obrigação de vencer por ninguém, pelo povo, pelo país. Tem obrigação de trabalhar direito para quem lhe paga, e por ele mesmo.
Um dia depois de uma corrida normal, na qual fez o que podia fazer dentro dos limites de seu carro e de seu talento, o coitado tem de aguentar um tijolo a mais nessa construção de uma imagem que não corresponde à realidade. Barrichello pode não ser o melhor piloto do mundo, está longe disso, mas é um dos bons dos últimos anos, como outros tantos. Nem muito mais, nem muito menos. Não estaria há tanto tempo correndo se não tivesse qualidades.
Quando parar, muito provavelmente sem ter sido campeão, terá para sempre colado na testa o rótulo de cagado, azarado, lento, o que for. Pode agradecer à TV por isso. Foi ela que, nesses anos todos, disse ao Brasil que Rubens era algo que nunca foi. Talvez ele nunca entenda isso, até porque adora ser bajulado pela Globo, com seu pseudo-jornalismo esportivo meloso, ufanista e cascateiro. Mas é assim.
que eu não jogava, pode se dizer uns 6 anos, talvez até mais. A primeira vez, foi quando eu estava na quinta-série. AD&D, Advanced Dungeons and Dragons... Ahhh, bom tempos... Eu adorava jogar de ladrão. Para os que estão boiando, Caverna do Dragão galera, aquele desenho que passava no Xou da Xuxa. Presto? Uni? Mestre dos Magos? O nome do desenho em inglês é Dungeons & Dragons, Masmorras e Dragões, mas concordo que Caverna do Dragão é mais comercial.
rasse o universo gótico contemporâneo do horror pessoal. Vampiro: A máscara é impressionante, muita gente diz que é o mais simplezinho da série, que incluem lobisomens, magos, fadas... mas eu gosto de vampiros e da forma como eles são vistos pela White Wolf (Se alguém vier falar de #$@&% de Crepúsculo perto de mim, vai tomar porrada).
itores dessa mente distorcida: "Ahn?!"). Foi legal pena que a campanha durou pouco. Tomara que volte.
Com o Live Action descobri um galera aqui em Brasília aficionada por RPG como eu e eu sempre achei que o RPG aqui em Bsb era fraco. Mas estava enganado. Muita gente joga e acho que agora nunca mais sentirei saudades desse hobby. Tenho jogado bastante e satisfeito minhas vontades e com excelentes companhias, bons novos amigos e amigas.
